Полезные ссылки, которые он оставил под видео:
Как определить монтаж - https://vas3k.ru/blog/390/
Сервер для профессионалов - Forensically https://29a.ch/photo-forensics/#pca
Сервер по определению Exif - http://exif.regex.info/exif.cgi
Как использовать данные Exif, чтобы учиться у мастеров фотографии - https://fotogora.ru/kak-ispolzovat-dann ... 1%81%D0%BA
Как разоблачить фотоманипуляции - https://www.ferra.ru/review/multimedia/79974.htm
Adobe Photoshop can now be used to identify fake photos - https://pocketnow.com/adobe-photoshop-c ... ake-photos
Adobe Bridge - https://helpx.adobe.com/es/bridge/using ... ridge.html
Настройка параметров протокола изменений редактирования - https://helpx.adobe.com/ru/photoshop/us ... story.html
Photoshop lanzo una nueva herramienta para detectar las fotos falsas, ?como funciona? - https://www.iprofesional.com/tecnologia ... anipuladas
Специальные программы для работы с метаданными - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BC%D0%B8
Пример работы с известным видео "НЛО Пентагона" - НЛО Пентагона ЭКСПЕРТИЗА Реально или фейк ?
https://vk.com/video48899185_456243356
Экспертиза КАЧЕСТВЕННО сделанного фейка из интернета под названием "НЛО, видимые через специально стекло" (покадровый разбор этого видео не давал никаких подозрений!)
НЛО И СТЕКЛО ЭКСПЕРТИЗА КЕМЕРОВО ТЕХНОЛОГИИ ПРИШЕЛЬЦЕВ КАНАЛ SPACE RU:
https://www.youtube.com/watch?v=byvV2gXDmeQ
Всё это, конечно, не означает, что не может существовать подобных технологий. Но важно отделять мух от котлет.
Для анализа желательно иметь исходник видео в хорошем качестве, поскольку при конвертации и во время загрузки на видеохостинги качество видео может значительно снизиться, и на нём появляются "артефакты". Пример - запись с Ельциным и его пропавшей фразой "Я устал, я ухожу" (Эффект Манделы): https://www.youtube.com/watch?v=KgIXSi-3JbY , где его правый рукав (со стороны зрителя - левый) испытывает странные трансформации, из-за чего некоторые люди сделали заключение, что видео было отредактировано. Однако, данные трансформации отсутствуют на видео более хорошего качества, см. 9:25 - https://www.youtube.com/watch?v=q0Zb8QqXo0A
Вывод: видео было искажено из-за низкого качества.